Како су се појавили пси и њихове расе?

Домаћи пас биолошки припада сисарима реда предатора. Истраживачи се и даље свађају око тога ко је пас. Иако је већина људи увјерена да су пси удомаћени вукови, знанствено размишљање није тако једноставно. Треба одмах рећи: коначна тачка у истраживању на ову тему није постављена.

Двије главне теорије о поријеклу паса су монофилетичке и полифилетичке. Прво значи да је животиња потицала од истог претка, друга сугерише да су прачаци пса различите животиње. Истраживачи, који су присталице монофилије, сигурни су: дивљи вук је предак пса. Лобања и спољашње особине вука су заиста сличне псима, а процес припитомљавања (припитомљавања) промијенио је кости костију животиње.

Према еволуционој хипотези, припитомљавање се одвијало на одређеном мјесту, и тек тада су се пси почели насељавати свуда на Земљи. Истина, чак и присталице монофилије нису се сложиле да је вук и даље “прадеда” пса. - Неки научници верују да пси потичу из којота или шакала.

У сваком случају пас се сматра првом припитомљеном животињом. Археолошким ископавањима је било јасно да се то догодило још у каменом добу, када се људи још нису бавили ратарством и узгојем стоке, али су тражили дивљу звер. Године 1862. истраживачи су пронашли остатке пса на швицарским језерима, који су приписани неолитском периоду. Била је то мала животиња, названа је тресетни (или мочварни) пас.

Верује се да је људска еволуција захтевала еволутивни развој од припитомљене звери. Чим су наши преци почели да воде сједећи начин живота, чим су почели да се баве пољопривредом и сточарством, повећали су се и захтеви за удомљеног пса. И то је био први потицај за узгој.

Ако читате монографију Лоренца, можемо закључити: Сви пси су се појавили од вука и шакала, а ту су и пасмине "шакали", а ту су и "вук".. И то се не уклапа у концепт монофилетичке теорије.

1859. је била велика година за свет природних наука и науке уопште. Ц. Дарвин је представио светски рад "Порекло врста", у њему је изнио теорију природне селекције. Наиме, о псима се каже следеће: они су изабрани по принципу вештачења, кључна сила селекције су били људи који су отели вукове из брлога и затим их укротили. Овај став је довео до закључка: људи уједињени са вуковима у обострано корисном савезу, на људској страни је ум био коришћен, од стране вука - вештина предатора.

Али ако пажљиво прочитате рад истраживача, можете рећи да је Дарвин дијелио полифилетичке хипотезе. Да будемо прецизнији, Дарвин је дозволио полифилију. Пасмине домаћих паса у одређеним земљама су сличне дивљим члановима рода Цанис. Али ослањати се на студије о поријеклу паса само на Дарвина данас није мудро. Сам истраживач није могао много да зна, јер у то време систематика и историја нису биле довољно развијене да би се извукао сигуран закључак.

Полифилетичка теорија заправо има више присталица. Његови присташе, који су у великој мери аргументовани и научно оправдани него Дарвин у једном тренутку, сугеришу да би предак пса могао постати којотски представник древног животињског света, али интерспецифична хибридизација уопште није била искључена. Међутим, они се слажу са Дарвином о главним тачкама: постојала је вештачка селекција, чији је главни критеријум био повећање лојалности човеку.

Данас, истраживачи су шире, али пажљивије гледају на питање поријекла пса. Дакле, све чешће у научној штампи почели су да се појављују радови, што указује да вук и пас - не предак и потомак, већ, прецизније, "рођаци". Нашао сам то одвојили су се од уобичајеног праћеника у распону од 11-34 хиљада година. Ову теорију су развили научник Адам Фридман и његови истомишљеници из чикашке лабораторије.

Да би дошли до таквих закључака, стручњаци су испитали геноме одређеног броја пасмина паса из подручја у којима данас вукови не живе. Вукови су, с друге стране, генетски проучавали оне који живе на местима где је наводно почело припитомљавање паса. Као спољна група (то значи врста блиска оној која се проучава), узимани су обични шакали.

Експерти су то предложили у одређеном историјском тренутку (када је управо непознато) вукови и пси су се одвојили од заједничког претка, али нису изгубили способност међусобног укрштања. И ово крижање, вероватно, навело је научнике на лажну идеју, јер је у почетку генетика одлучила да су вукови гени код пса - то је доказ формирања пса од вука. Калифорнијски научници, који су такође истраживали исту тему, сложили су се са колегама из Цхицага. Дакле, за данас мишљење академске заједнице, иако је на неким местима подељено, али на чињеницу да пси и вукови нису директни рођаци.

Занимљиво је да су модерни истраживачи успели да идентификују важну тачку: проценат произведене амилазе (ензим који помаже у обради скроба) код паса се производи у већим количинама. Само сибирски хаски и динго имају мање ензима од вукова. То је директан доказ Пси, припитомљени од стране човека, укључени су у њихову прехрамбену биљну храну.

Ништа мање занимљив је процес припитомљавања пса. Највјероватнији период историје, када је животиња социјализована, је граница горњег неолита и мезолита, то јест, прије отприлике 15 хиљада година. Ако претпоставимо да је особа узела предаторску животињу да га укроти, сценарији овог припитомљавања још су били различити. Тачније, није увијек иницијатор био сам човјек. Вјерује се да су у одређеним подручјима у вучјим паковањима појединци изгледали толерантни према људима. Звучи невјероватно, али научници се не одричу ове верзије.

Експеримент са лисицама Дмитрија Бељајева постао је интересантан за науку (и веома вредан). На сибирској фарми крзна, Белиаев је деценијама водио експеримент који је створен да одговори на главна питања припитомљавања животиња. Нема више научника, али његово истраживање настављају следбеници.

У чему је суштина истраживања: на фарми крзна за узгој црвених лисица, Белиаев је имао 2 популације. Прве лисице су одабране насумично, без позивања на одређене квалитете. Али у другој групи, погодак је организован тако што је спроведен посебан тест. Седаммесечне лисице тестиране су на везу са особом: особа је пришла кавезу, покушала да додирне животињу, да дође у контакт са њом.Ако је лисица показала агресивност, страх, она није пала у експериментални узорак.

Резултат експеримента потврдио је старе претпоставке научника: након неколико генерација такве селекције формирана је група животиња. То значи да су и древни људи вероватно одабрали животиње које су му биле лојалне. Тако се појавио пас.

Занимљиве чињенице:

• Бројне генетске анализе су показале: родно мјесто старог пса је Европа, а не Индија (како се раније мислило);
• животиња, која је касније постала домаћа, могла је да дође човеку да намирише храну, човек је имао користи од ових евокација;
• требало је више од једног века да дивља животиња постане пас, али данас је процес припитомљавања бржи, јер су правила за избор јасно регулисана;
• Академик Павлов је веровао да је пас тај који је човека направио човеком, делимично га је довео до сталног живота, па чак и сточарства и пољопривреде;
• припитомљавање није једнако припитомљавање, прво је претходило другом.

Непрекидно од овог питања, суштина чега - селекцијаи питање појаве пасмина паса.

Данас у свијету има око 4 стотине службено регистрираних пасмина паса. Први пси су, могли би се рећи, универзални, обављали су различите функције, водили су једног пса у лов, али служба пастира је радила другу. Тако су људи приметили да се животиње на различите начине носе са својим задацима, почели су да издвајају оне који боље штите или лове. Појавила се прва подјела паса: појавили су се стражари и ловачки пси.

Касније су сличности и разлике у екстеријеру постале прилика за одвајање паса. Намењена употреба пса је такође сужена: међу ловачким пасминама појавили су се пси, пси, копачи и пандури. Свака пасмина се узгаја са дефинитивном, савршено јасном сврхом.

Наследност и варијабилност су својства гена које генетика проучава, а та својства помажу особи да се размножава за дати квалитет.. На пример, да би ловио животиње које су се коприле, човек је донио таксус - кратке ноге и растегнути формат би требало да помогне таксономима да извуку звер из рупе. Скраћене шапе су се могле појавити због хондродистрофије - појединци са овом болешћу су се укрстили, а жељени знак је фиксиран.

Сада се одвија процес формирања нових раса. На пример, руски степски гонич настао је тек у другој половини прошлог века као старосједилац. Пасмине на неки начин живе своје животе: неке нестају, друге се појављују. Из тог разлога УНЕСЦО је већ постојеће врсте домаћих животиња прогласио наслеђем човечанства. Наравно, стајалиште о узгоју, узгоју дуги низ година критизирали су бранитељи животиња: неки сматрају да су поступци узгајивача фашистички.

Ово питање лежи у етичкој равни. С једне стране, човек заиста експериментише на животињама, укршта и бира, одбацује слабе. Зоозасцхитники разматрају изложбе паса, оспоравају исмијавање животиња и нечовјечно противљење јаког бића слабима.

С друге стране Пас није само човеков пријатељ, већ припитомљена животиња која може да живи са човеком и служи му. У том циљу, она је била припитомљена и припитомљена, а за пса - смисао живота је бити близу власника и служити му.А то значи да особа има морално право да се бави узгојем и узгојем. Спорови су у току и наставиће се дуго времена, јер је истина негде у средини. Једно је сигурно: ако покренете пса, ви сте одговорни за њега и немате право да откажете ову одговорност.

Без обзира на врсту пса, без обзира на околности које вас терају да напусте пса, од дана када је дошла у ваш дом, немате право да је издате.

Ви ћете научити о поријеклу паса из видеа испод.